去年5月22日，本报曾对此事进行过报道。

去年5月21日，在工业南路和奥体中路路口处发生一幕惨剧：因为昔日纠葛，男子马某捅刺前妻卢某十几刀，而这一幕恰巧被路过的市民发现，有人上前阻止时，也被马某手中的刀刺伤。后来，马某被警方带离现场，卢某身中数刀经抢救无效死亡。

近日，因故意杀人被一审判处死刑的马某，却因觉得死刑过重提出上诉。12日，山东省高级人民法院对该案开庭二审。有关该案的更多细节，也在此次公开庭审中得以披露。

血案因30万元纠纷?还是孩子入学?

“一审结果?是死刑吧!”二审一开庭，当审判长询问，马某是否知道一审的宣判结果时，马某这样回答。在庭审中，马某除了讲述案情时偶有激动，其余时间则多是耷拉着头，坐在被告席上。

一审判决显示，事发前，马某与死者卢某已经离婚，二人育有一子，由卢某抚养。后来，卢某再婚。虽已离婚，但马某与卢某之间，仍有纠葛：两人因为经济纠纷已经闹上法庭，涉及30余万元。

相关证据显示，马某认为因为离婚，卢某欠自己30余万元，一直没归还，且卢某再婚，于是心生怨气，伺机报复。事发当天，马某开车在工业南路上，一路尾随骑电动车的卢某将其车辆逼停后，犯下血案。在法庭上，马某却矢口否认是因为金钱原因动了杀机，称自己当时因为孩子入学问题，与卢某产生了矛盾。他说当时为孩子上学的事很着急，但卢某并不在意，双方为此多次争吵，直到事发。