欢迎关注“创事记”微信订阅号：sinachuangshiji

　　人们对Facebook的不信任，成为了Libra面临的最大危机

　　文/光谱

　　来源：硅星人（ID:guixingren123）

　　Facebook万众瞩目的数字货币 Libra/Calibra项目正在遭遇诞生以来的第一个重大挑战。但不是因为它自己，而是因为它的母公司Facebook。

　　本月初美国众议院发出了终止 Libra/Calibra 项目的正式要求，而今天（2019年7月16日周二），美国国会参议院银行住房和城市事务委员会传唤了项目负责人大卫·马克斯 (David Marcus)，正式就此事召开听证会。

　　这次交锋的意义在于：这是最近引发大量争议的 Libra/Calibra 项目，首次接受立法部门质询，也是数字货币机构首次公开面对政府机构，并作出回应。

　　它还是自去年马克·扎克伯格就虚假信息、数据泄漏和干预大选等作证之后，Facebook 方面又一次重要的国会听证会。

　　这一次参议员们为了不被羞辱已经做了充足的准备。在几轮质询中，他们直戳要点的提问，让马克斯无话可说。Facebook的实力和资源，让Libra得以发展成现在的样子，但是，人们对于Facebook的不信任，成为了它现在最大的绊脚石。

　　但是，在听证会结尾，马克斯仍然表示， Facebook 将继续推动项目进展。

　　参议员布朗发出质问，到底有多少民选的立法者站出来反对 Libra/Calibra，Facebook 才会善罢甘休？

　　马克斯则回应，不管怎样，他们都认为这件事情是正确的、有价值的，会坚持做下去，但也会花时间确保“做正确的事情”(get things right)。

　　Round 1

　　谁对 Libra/Calibra 拥有管辖权？

　　无疑，Libra 组织总部设在瑞士日内瓦的事实，在很大程度上刺激甚至激怒了美国立法者。从他们的角度来看，该组织的参与者，特别是主推的 Facebook，大有逃避金融监管，另起一套班子和美国/美元主导的金融体系分庭伉礼的意图。

　　参议院银行住房和城市事务委员会主席麦克·克拉波 指出，尽管在原则上同意数字货币/钱包对金融普惠的意义，自己同样认为美国应该拥有规则的制定权。

　　马克斯表示自己同意美国应该拥有这些权力。但是没有选择美国而是瑞士的原因，是因为瑞士本身是一个金融上更为开放自由的国度，也是许多国际间合作机构的总部所在地。

　　参议员马克·华纳质问马克斯，美国同样也是世界金融体系的中心，和瑞士相比将 Libra 组织设在美国究竟有什么不好？

　　这一问题实际上是在质问，作为 Libra 发展的主要推手，Facebook 是否具有逃避美国监管的主观动机。

　　马克斯回应称，全球级别的数字货币基地应该设在国际化的城市，当然与此同时，大部分参与 Libra 的都是美国公司，受到美国法律的监管。